Pyridine

感謝讀者留言, 提到美國政治跟 1984 的聯想. 這方面的討論可以寫一大篇論文, 我最近太忙, 只簡短的寫下前一陣子我想到的事:

美國民主黨總統候選人初選選了這麼久, 什麼雞毛蒜皮的小事都討論過了, 不過居然沒有人問一個很簡單的問題: “機場的安檢程序, 什麼時候才會撤掉?” 911 已經是這麼多年前的事了, 不過一直到今天, 美國人上飛機之前還要排長龍, 拖鞋子, 解皮帶, 把筆記電腦拿出來. 就是國內班機也不例外. 不是住在美國的人可能沒有注意到, 負責檢查乘客的人, 不是機場警衛, 不是市警, 不是州警, 也不是聯邦調查局, 而是 Homeland Security, 布希總統 911 後特別成立的單位. Homeland Security 的權力之大, 遠超過一般的國內安全單位. 令人有一種秘密警察的錯覺.

機場安全的制度剛剛開始實行的時候, 還常常被人抱怨, 不過到了今天, 大家已經完全習慣了, 好像搭飛機要拖鞋子是天經地義的事. 我上一次去機場的時候, 發現不愛守規矩的美國人都乖乖的遵守規定, 連打辦時髦的大小姐都自動開始拖緊身長統靴, 一句怨言都沒有. 那是因為大家都知道 Homeland Security 不好惹. 我因為皮箱裡有一把小刀, 跟警衛起了一點小衝突, 我當場真的想引用 1984 的名言 “We’ve always been at war with Eastasia” 來嘲諷他們一下. 不過我猜想他們可能聽不懂, 而且要是聽得懂, 可能會給我更多的麻煩, 所以只好咬著舌頭.

是的, We’ve always been at war with Eastasia. 當時我突然了解機場的安檢程序幾年之內是不會撤掉的, 不是因為飛航安全, 而是因為老大哥要提醒你, 本國有史以來, 坐飛機就是要脫鞋的. 本國有史以來, 就在中東打仗. We’ve always been at war with Middle East. 坦白的說, 我已經有點記不起 911 前的美國了. 美國的機場真的曾經沒有 homeland security 嗎? 美國真的曾經沒有駐軍伊拉克嗎?

你知道美國的媒體從來就沒有播放死在伊拉克的軍人, 棺材送回國內的鏡頭嗎? 布希政府不準. 布希政府不讓人民看到戰爭的畫面, 但用機場安檢的方法告訴你國家有難. 有沒有讓你想到歐威爾的一本書?

PS: 哈哈. 我還以為我特別有作家的天份. 原來已經有人講過 “Oceania has always been at war with Eastasia.” 啦. 請看 video. 最後幾秒鐘.