第三隻眼?
九月 27, 2007
我的朋友寄了這一篇文章給我, 主要的內容是猜測松果腺就是神祕的第三隻眼. 這篇文章的英文版比較詳細, 有列出參考文獻.
我不知道有沒有人真的在看這些法輪功寫的東西, 不過還是簡短的評論一下. 文章主要討論 Lucas, R.J., et. al., Science, 284:505,1999 這一篇科學論文, 證明視網膜沒有感光體 (photoreceptor) 的老鼠, 松果腺裡的細胞活動仍然會受到光的影響. 法輪功出版品的作者因此認為這證明了沒有眼睛, 光訊號也能夠傳達到腦子裡, 因此松果腺可能是第三隻眼.
作者很明顯的刻意迴避原論文摘要的最後一句話: 要是把老鼠的眼睛摘除, 松果腺的光反應就停止了. Lucas et al. (1999) 寫的很清楚, 他們發現的光訊號是從視網膜來的, 怎麼被作者講成正好相反呢? 真是睜著眼說瞎話. 請注意, Lucas et al. 的老鼠沒有 rods 與 cones, 不過還有其他的細胞 (如 retinal ganglion cells). Lucas et al. 只是證明了除了 rod 與 cone 外, 視網膜裡還有其他的感光神經. 而且在 Lucas et al. 發表不久後, 這類的神經就被發現了, 如含有 melanopsin 的 ganglion cell.
這篇文章的結尾說: “這也就是許多神秘學家認為,松果體就是人類神秘的“第三眼”所在之處,他們認為可以透過靜心、冥想、練氣功、打坐等等,由體內的能量激發活絡了它的退化性之後,又可發揮功用,可以捕捉到肉眼所看不見的不可見光,不需經過瞳孔、水晶體、視神經等的傳導,直接在腦海中成像。” 第一句話是真的, 其他都是胡扯. 作者花了那麼多時間說明松果腺可以感光, 怎麼在結尾的時候突然松果腺就捕捉的是不可見光了呢? 而且感光跟成像是兩回事. 沒有光學結構 (如水晶體), 感光神經只能偵測周遭的平均亮度, 稱不上是我們平常所說的視覺.
再者, 用非眼睛的器官捕捉不可見光, 一點也不稀奇, 自然界有許多例子. 有些蛇類的皮膚細胞彎曲成類似眼睛的 pit, 可以捕捉紅外線, 而且訊號最後傳給負責處理視覺的 tectum (ie. 哺乳類動物的 superior colliculus), 可以說是貨真價實的第三隻眼, 不過沒有人會說響尾蛇有什麼神祕的超自然功能.
十一月 19, 2007 於 9:13 上午
Do you notice that the website that published that story? Epochtimes itself is a falun gong website. The pseudoscience has already been refuted by Lucas .